Большой герб Украины — это конституционный символ, который должен был объединить в одном изображении тысячелетнее наследие княжеских времен, казацкой воли и идею соборности всех украинских земель. Его главным элементом всегда остается золотой трезубец - знак княжеского государства Владимира Великого, а дополнения в виде щитодержателей, венца и национальных орнаментов должны подчеркнуть непрерывность государственности от Киевской Руси до настоящего времени.
Несмотря на прямое требование статьи 20 Конституции Украины, этот герб до сих пор существует только в проектах и законопроектах. По состоянию на 2026 официально утвержден только малый Государственный Герб — золотой трезубец на синем щите. Большой герб остается обещанием, которое уже почти три десятилетия ждет своей реализации двумя третями голосов Верховной Рады.
Именно эта незавершенность делает тему особенно живой: она касается не только геральдики, но и вопросов национальной памяти, политических компромиссов и того, как государство видит себя во времена испытаний.
Конституционная норма, которая до сих пор остается невыполненной
Статья 20 Конституции Украины, принятой 28 июня 1996 года, формулирует требование четко: «Большой Государственный Герб Украины устанавливается с учетом малого Государственного Герба Украины и герба Войска Запорожского законом, принимаемого не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады Украины. Главным элементом большого Государственного Герба Украины есть Знак Княжеского Государства Владимира Великого (малый Государственный Герб Украины)».
Эта норма возникла как политический компромисс. Во время «конституционной ночи» 1996 года коммунистическая часть парламента оказывала сильное сопротивление трезубцу. Чтобы смягчить спор, в текст внесли упоминание о большом гербе, который должен был учитывать казацкую символику. На практике это означало, что трезубец остался малым гербом, а полноценный большой отложили на потом.
С тех пор прошло несколько волн попыток. В 1996-2001 годах работали комиссии, рассматривали сотни эскизов. В 2007-2009 годах правительство даже утвердило один из проектов. В 2020 году Кабинет Министров объявил новый конкурс, победителем которого стал эскиз Алексея Кохана. Однако 24 августа 2021 года в День Независимости Верховная Рада поддержала в первом чтении совсем другой законопроект, внесенный Президентом. До второго чтения дело так и не дошло. По состоянию на середину 2026 г. постановления о конкурсах уже утратили силу, а закон о большом гербе так и не принят.
Фактически Украина живет с одним официальным гербом – малым. Большой остается юридической конструкцией, существующей только на бумаге Конституции.
Исторические корни: от УНР до современных проектов
Идея большого герба не родилась в 1990-х. Она достигает времен Украинской Народной Республики. 22 марта 1918 года Центральный Совет утвердил и малый, и большой гербы по проекту Василия Кричевского. Малыш был трезубцем, большой — более сложной композицией, которая должна была отражать единство земель.
В межвоенный период эмиграционные правительства УНР продолжали разрабатывать символику. Особо известным стал проект Николая Битинского (около 1939–1940 годов). В центре – трезубец, которого поддерживают архангел Михаил и коронованный лев. Вокруг венок с гербами украинских земель: Правобережье, Левобережье, Галиции, Закарпатье, Кубани. Эта композиция прямо говорила о соборности — идее, которая пронизывала все украинское политическое мнение XX века.
После восстановления независимости 1991 конкурс на государственный герб выиграла работа Андрея Гречила и Ивана Турецкого. Они предложили и малый, и обширный варианты. Однако политическая реальность вынудила ограничиться только малым гербом. Постановление Верховной Рады от 19 февраля 1992 прямо назвало трезубец «главным элементом большого герба», отложив его создание на будущее.
Так и началась долгая история незавершенности. Каждый новый конкурс или законопроект становился ареной не столько художественных, сколько политических споров.
Как выглядит предложенный вариант и что означает каждый элемент
Наиболее проработанный проект, дошедший до парламента в 2021 году, описывает композицию так: золотой трезубец на синем пятистороннем щите с закругленными нижними углами и золотой каймой. Над щитом — великокняжеский венец Ярослава Мудрого и пурпурно-золотая палатка в виде растительного орнамента. Щит держат: слева – лев (символ Галицко-Волынского княжества), справа – воин-казак с ружьем (герб Войска Запорожского). Под щитом — сине-желтая лента, а под ней — два золотых колосья пшеницы, переплетенные гроздью калины.
Каждый элемент несет свой смысл. Трезубец — прямая связь с княжеским государством Владимира Великого и одновременно с УНР в 1918 году. Лев напоминает о западноукраинских землях и традициях Королевства Руси. Казак с мушкетом — о демократической традиции Сечи и казацкой воле. Калина и колоски — народные символы, укореняющие государственную геральдику в сельской и природной образности украинцев.
Именно эта многослойность и делает проект привлекательным для одних и слишком сложным для других. Геральдисты обращают внимание на детали: правильно ли нарисован лев (исторический галицкий лев опирается на скалу), соответствует ли казак классической иконографии Войска Запорожского или уместна корона в республиканском государстве.
Почему многие эксперты считают большой герб лишним
Андрей Гречило, соавтор малого герба и глава Украинского геральдического общества, неоднократно подчеркивал: большие гербы характерны для монархий и федеративных империй, где нужно показывать титулатуру правителя и состав земель. Украина – унитарная республика. Ее нынешний герб уже несет идею соборности, апеллируя к наследию Киевской Руси.
Подобное мнение высказывают и другие специалисты. Большой герб в повседневном использовании почти не нужен. Его логическое место – на печатях высших органов, в парадных залах, на отдельных государственных документах. Массово заменять его в паспортах, на постройках или в официальных бланках означало бы огромные расходы без заметной пользы.
Сравнение с другими странами усиливает этот довод. Германия имеет простой федеральный орёл. Польша – белого орла. Даже страны с монархическим прошлым часто ограничиваются одним основным гербом. Сложные "большие" композиции живут преимущественно в церемониальном пространстве.
В то же время, существует и противоположная позиция: выполнение конституционной нормы — вопрос государственной последовательности. Если Основной Закон предусматривает большой герб, его следует наконец-то утвердить, даже если использование будет ограниченным.
Распространены ошибки и мифы о большом гербе Украины
Вокруг темы накопилось немало упрощений и ложных представлений. Вот самые распространенные из них:
- Миф: "Большой герб уже существует и просто не все его видят". На самом деле официально утвержден только малый герб. Любое изображение со львом и казаком – это проект, а не действующий государственный символ.
- Миф: «Тризуб – это только малый герб, а большой должен быть совсем другим». Конституция прямо требует, чтобы трезубец был главным элементом большого герба. Без него композиция теряет конституционную базу.
- Миф: "Корона на гербе означает, что Украина хочет стать монархией". В проектах корона (венец Ярослава Мудрого) – исторический элемент, а не политическое заявление. Однако геральдисты справедливо отмечают, что в республиканской традиции она смотрится чужеродно.
- Миф: Если утвердить большой герб, придется менять все документы. Даже при принятии закона использования можно ограничить высшими органами власти. Малый герб останется основным для повседневного обихода.
- Миф: «Герб Войска Запорожского — обязательно казак с мушкетом в конкретной позе». Исторический герб Войска Запорожского имел несколько вариантов. Современные проекты часто отходят от классической иконографии, вызывающей критику специалистов.
Эти ошибки возникают из-за того, что тема редко объясняется системно. Люди видят красочные изображения в интернете и воспринимают их как уже утвержденные.
Часто задаваемые вопросы об этом символе
Почему большой герб до сих пор не утвердили?
Основная причина – отсутствие политического консенсуса. Требуется 300 голосов в Верховной Раде. Кроме того, среди геральдистов и политиков нет единого мнения, нужен ли вообще сложный герб унитарной республике.
Можно ли использовать изображение со львом и казаком в качестве официального символа?
Нет. До принятия закона любой "большой герб" остается лишь художественным проектом. Официальным государственным гербом является только золотой трезубец на синем щите.
Чем большой герб отличается от малого?
Малыш – это сам трезубец в щите. Большой – сложная композиция, где трезубец остается центром, но добавляются щитодержатели, венец, орнаменты и лента. Он должен использоваться в особо торжественных случаях.
Есть ли большой герб у других европейских стран?
Да, но преимущественно в монархиях или в государствах с сильной федеративной традицией. Республики чаще ограничиваются одним основным гербом.
Что будет, если закон будет принят?
Появится новый официальный символ с определенным порядком использования. Малый герб при этом не исчезнет – он останется главным элементом и основным знаком государства.
Чек-лист: как распознать настоящий государственный символ Украины
Чтобы не путаться в изображениях, следует проверять несколько простых признаков:
- Есть ли в центре золотой трезубец особой формы на синем щите? Если нет – это не государственный герб.
- Утвержден ли символ законом или постановлением Верховной Рады? Малый герб – да (1992 год). Большой – нет.
- Соответствует ли изображение описанию в официальных документах? Какие-либо приложения (лев, казак, корона) без закона остаются проектами.
- Где используется изображение? На печатях Президента, Верховной Рады, правительстве, паспортах только малый герб.
- Нет ли элементов, противоречащих геральдическим нормам (перевернутые фигуры, топтание ленты ногами щитодержателей, фантазийные короны без исторической подоплеки)?
Этот чек-лист помогает отличать официальную символику от патриотических иллюстраций, которых сейчас очень много.
В нашей практике мы сталкивались со случаем, когда…
В нашей практике мы сталкивались со случаем, когда во время подготовки материалов ко Дню Государственного Герба один из региональных музеев разместил на афише именно проект 2021 с подписью «Государственный Герб Украины». Посетители начали спрашивать, почему они никогда не видели такого герба на документах. Пришлось объяснять разницу между действующим символом и проектом, так и не ставшим законом. Эта неразбериха повторяется ежегодно и показывает, насколько важно говорить о теме честно и точно.
Подобные истории возникают и в образовательной среде. Ученики часто путают эскизы с официальным гербом, потому что в учебниках иногда печатают более яркие, более «полные» изображения без четкого объяснения статуса.
Большой герб в 2026 году: роль в формировании национальной идентичности
В то время, когда Украина отстаивает свое право на существование, вопрос символов приобретает особое значение. Трезубец уже стал знаком сопротивления, единства и несокрушимости. Он появляется на флагах, шевронах, граффити, татуировках. Его сила – в простоте и исторической глубине.
Большой герб, если бы его утвердили, мог стать торжественным дополнением — символом, который используется в важнейших государственных церемониях. Но его отсутствие не делает государство менее полноценным. Напротив, долгая история неутверждения показывает, как серьезно украинское общество относится к собственным символам. Лучше иметь один настоящий и глубоко принятый герб, чем сложную композицию, так и не ставшую живой.
Соборность, которую должен был олицетворять большой герб, уже воплощена в самом трезубце. Он объединяет княжеское наследие, традицию УНР и современную Украину. И именно поэтому, даже без большого герба, государственная символика Украины остается одной из самых сильных и узнаваемых в мире.